近日台北市長、國民黨主席馬英九被指濫用首長特別費，依馬團隊的說法，台北市府最少也有員工也涉及利用假發票報銷開支，最近綠營方面不斷提出新的指控，認為他的家產累積速度過快，有關風暴有進一步擴大的趨勢；目前，馬英九的說法比較模糊，但外界認為他已承諾“若被起訴就辭職”。其實，無論馬英九涉貪與否，反對他的人實在不難找出他應該永遠退出政壇的多個理由。

馬英九的“罪狀”之一，在於他祖籍中國湖南省衡山縣，在香港出生，1歲時才隨父母到臺北。雖說他是吃台灣米長大的“新台灣人”，但其“香港腳味”太重，給陳水扁為代表的綠營視為中共欽點的台灣特首；無論是否經過司法程序，這在日益本土化的台灣政治已屬致命傷。

另外，馬英九又無時無刻讓人聯想到威權時代的政治文化。馬英九父親馬鶴凌曾任曾任國民黨知識青年黨部書記長以及中央考紀會副主委兩項黨職，因此馬英九的“太子黨”色彩也甚為強烈。

若審視馬英九的經歷，不難找到種種他 “從威權時代走過來”的疤痕。1981年馬英九回到台灣，任總統府第一局副局長，成為蔣經國的英文翻譯。1984年6月，蔣經國力排眾議，破格提拔馬英九任“國民黨中央副秘書長”，其欲栽培之意甚明，“隔代欽點”的味道也十足，這跟台灣政治要邁向民主的方向總是好像有點格格不入。從這角度看，馬英九就好像一尊“史前化石”似的。

更重要的是，馬英九在多次事件上，都讓人感到他在跟國民黨榮譽主席連戰“對著幹”的感覺。1993年連戰出任行政院長，馬英九被邀出任法務部長，馬英九大力打擊地方上的黑金勢力，據稱“撼動國民黨長年來經營的人脈基礎”，結果，在1996年，深受民眾支持的法務部長馬英九轉任為行政院政務委員。有更甚者，在1997年，台灣發生了著名白曉燕案，此案引發台灣民眾對社會治安普遍不滿，並觸發要求連戰下台為訴求的大規模遊行；好一個馬英九，竟在此時提出“辭官退選”聲明，這對連戰而言，猶如是落井下石。尤有甚者，在2004年台灣大選後，馬英九竟然曾勸連戰接受在槍擊案後陳水扁險勝藍營的選舉結果；雖然馬英九是為了台灣民主陷入倒退，但如此一來，他也可能開罪了人家，也難免有人覺得馬是為了一己利益，在2008年參選總統才會這樣做。

更過份的是，馬英九一直想改變台灣官場的潛規則。1998年國民黨內沒有人敢挑戰民進黨競選連任的台北市長陳水扁，馬英九最後決定冒險一試，他竟高姿態表明想來一場“君子之爭”，不欲跟其對手惡言相向。最讓反對馬英九的人不高興的是，他竟然能這樣擊敗本來大家也曾甚看好的陳水扁。這次馬英九被指控涉貪，也有批評指他錯在“處理危機不當”，沒有即時挖出其他綠營政治人物的類似罪証，來一場比爛比臭的挖糞運動。這種不按官場潛規則活動的人，早該被淘汰出局。

除此以外，2005年馬英九不理會黨中一些大老的意見，執意要參選國民黨主席，當時也有不少人公開指他違反黨內倫理，連他父親也要勸退他。在參選期間，他參與公開政策辯論，這種所謂的“陽光政策”也讓黨內許多人不舒服。他當選黨主席後，不聽國民黨內的“倫理”，竟然為了要開會，也不去接某大老的機，這簡直就是“大逆不道”。試問一個不斷衝擊黨內文化的馬英九，如何能在台灣的政壇生態下生存？

馬英九的一些主張，例如削減黨內幹部人數、交還黨產給政府等主張，都直接衝擊著國民黨內黨工的生計；反而另一位重量級人物、立法院長王金平，之前卻一直張羅著國民黨的財政來源。一個是理想化的夢想家，一個是立足現實的領袖，國民黨黨工如有所取捨，也一點不值得奇怪。更何況，現在陳水扁深受貪腐傳聞影響，國民黨形勢大好，沒有馬英九也可能有勝算！

台灣作家柏楊曾在其《醜聞的中國人》一書，形容中國人的文化是“醬缸文化”，意謂其具有“甚麼東西丟進來都會變臭”的特點。馬英九在這種“醬缸文化”裡是否已經變臭腐敗有待司法調查，但他擺出要改變“醬缸文化”的姿態，則絕對是死罪。馬英九這個人須除之而後快，也許已成台灣政壇中人的共識了。